Tammikuussa 2015 alkoi APE-opintojen jälkimmäisten
osioiden eli APE 11-15 teemojen opiskelu. Teemoja oli 5 kappaletta: Kestävä
kehitys, Työelämälähtöisyys, Kansainvälisyys, Yrittäjyys ja Erityiskasvatus.
Kukin ryhmä sai oman tehtävänantonsa eli ydinkysymykset, joita piti lähteä
tutkimaan. Ryhmien tehtävänä oli valmistella parin kuukauden aikana 2x45
minuutin osallistava ja aktivoiva opetustuokio muulle ryhmälle maaliskuun
puoleen väliin mennessä.
Erityiskasvatus - Arvio oman ryhmän
toiminnasta
Olin osa kolmen T:n ryhmää yhdessä Teemun ja
Tarjan kanssa ja meidän aiheenamme oli erityiskasvatus. Minut valittiin ryhmän
koordinaattoriksi
Sovimme heti aluksi ryhmän
toimintaperiaatteiksi, jotka olivat meillä seuraavat:
·
Olemme kaikki aktiivisia ja teemme päätöksiä hyvässä
yhteishengessä
·
Työt jaetaan tasan ja autamme toinen toisiamme
·
Pidämme kiinni sovituista aikatauluista
·
Järjestämme Skype-tapaamisen vähintään kerran
viikossa
Koen, että toimimme koko projektin ajan varsin mallikkaasti
omien toimintaperiaatteidemme mukaisesti. Teimme ohjeistuksen mukaisesti
toteutussuunnitelman rungon heti ensimmäisenä kokoontumiskertana, kun ryhmät
jaettiin ja fiilasimme sitä ennen ensimmäistä Skype-tapaamista.
Skype-tapaamisissa sovimme aina seuraavan viikon taskit koko
ryhmälle ja jaoimme ne toistemme kesken. Koska kaikki ryhmän jäsenet olivat
muutenkin kiireisiä, niin pyrimme pitämään sovitut tehtävät selkeinä ja
laittamaan ne aina yhteen seuraavan viikon palaverissa.
Kukin teemaryhmän jäsen piti huolta omasta tontistaan,
välillä oli sisällöistä pieniä väärinkäsityksiä, mutta nämä pystyttiin yhdessä
tuumin aina korjaamaan. Allekirjoittaneella jäi koontiviesti toisinaan
lähettämättä ja muut ryhmän jäsenet olivat liian hienovaraisia, että eivät
muistuttaneet tästä :)
Ryhmätyöhön oli varattu onneksi runsaasti aikaa, joten ryhmätyön teossa ei tullut juuri ongelmia. Kerran oli yhdellä ryhmän jäsenellä unohtunut poikkeuksellinen kokoontumisaika, mutta muutoin kaikki olivat palavereissa aina läsnä.
Ryhmätyöhön oli varattu onneksi runsaasti aikaa, joten ryhmätyön teossa ei tullut juuri ongelmia. Kerran oli yhdellä ryhmän jäsenellä unohtunut poikkeuksellinen kokoontumisaika, mutta muutoin kaikki olivat palavereissa aina läsnä.
Opetuksen suunnittelu
Pyrimme alusta alkaen tekemään varsin kattavan suunnitelman,
johon kirjattiin aikataulu niin tarkasti kuin pystyimme. Alla olevasta kuvassa on
opetuksemme sisältörunko:
Jaoimme opetusmateriaan
rakentamisesta seuraavasti:
-
Erityisopetuksen määritelmä, peruskäsitteet, lainsäädäntö:
Tiina
-
Erityisopetuksen toteutus toisella asteella: Tarja
-
Lainsäädäntö, erityisopetuksen toteutus korkea-asteella:
Teemu
Opetuksessa käytimme aktivointina
-
paripohdinta+ryhmäkeskustelu ja avoimet kysymykset
-
ryhmätyö - visualisoiminen
-
vierailija
Muutoin teimme yhteistyötä koko materiaalin rakentamisessa. Vierailijan
haastattelun ja valmistelun sekä ryhmätyön suunnittelun teimme yhdessä.
Ryhmätyössä päätimme, että arvomme opetustilanteessa kaksi ryhmää: havainnollistava ja
havainnoiva ryhmä. Havainnollistavan ryhmän tehtävänä olisi näytellä omissa
rooleissaan HOJKS-keskustelu erityisopetusta tarvitsevan opiskelijan osalta.
Teimme tehtävän annot ryhmille, joissa oli kuvattu roolit ja alkutilanne, ja
ryhmätyön aikana oli tarkoitus simuloida tilannetta tästä lähtötilanteesta.
Materiaalina oli lisäksi HOJKS-lomake, jota ryhmässä täytetään.
Olimme alussa alkaen päättäneet painottaa työssä tavallisen
opettajan näkökulmaa ja tähän ajatukseen saimme vahvistuksia myös tutor-Esalta
ja vierailevalta tähdeltämme Pirkolta. Haastattelimme Pirkkoa jo varsin hyvissä
ajoin tammikuussa – tuo haastattelusessio oli yksi opettavimmista ryhmätyötä
tehdessä ja materiaalia kahlitessa. Hänen ammattitaitonsa ja tietämyksensä oli
laaja ja hänellä on taito esittää tieto vaivattomasti.
Mielestäni suunnittelu ja toteutusaikaa oli ruhtinaallisesti
ja maaliskuun koittaessa olimme saaneet kattavan paketin mukaan
Opetuksen toteutus
Opetusvastuuta jaoimme myös sen mukaan, miten olimme
rakentaneet materiaali, pyrimme myös tasavertaisesti opettamaan asioita.
Aloitimme opetuksen pysyen aikataulussa, mutta pikkuhiljaa
viivettä alkoi kertymään ja loppua kohden olimme jo todella myöhässä. Koinkin
kolmikkona opetettaessa haastavimmaksi ns. äänettömän kommunikoinnin ja
viestinnän esimerkiksi jonkin aihe-alueen ohittamisesta. Tarjan kanssa
pystyimme käymään neuvotteluja itse opetussession aikana, mutta Teemuun
en saanut kontaktia luontevasti ryhmätyön aikana - tämä johtui lähinnä asemoinnistamme luokassa. Mikäli vastaavanlainen
tehtävä tulee tulevaisuudessa esiin, täytyy tämäkin skenaario ottaa huomioon :)
Ikävä kyllä hienosti suunnittelemamme viimeinen
simulaatiotehtävä oli pannukakku aikataulukiireen vuoksi! Emme saaneet kuin
pintaraapaisun siitä HOJKS-työstä mitä suunnittelimme.
Koen, että muutoin valitut menetelmät toimivat varsin hyvin.
Pirkon vierailu oli hyvä – ja sitä kiiteltiin palautteessakin paljon. Sitä
vastoin ryhmätyön hyödyt eivät nousseet loistoonsa. Palautteissa ja lopun
keskusteluissa kävi myös ilmi, että muu ryhmä koko asian tärkeäksi ja
mielenkiintoiseksi. Keskustelua syntyi opetustuokion aikana varsin runsaasti,
mikä tietysti osaltaan viivästytti, koska emme tarpeeksi jämäkästi
keskeyttäneet keskusteluita.
Muut APE 11-14 teemat
Seuraavaksi käsittelen muiden ryhmien teemoja eli
työelämälähtöisyyttä, kestävää kehitystä, yrittäjyyttä ja kansainvälistymistä.
Yleistän oman alani nyt olemaan ICT-ala ja oppilaitos, jossa sitä opetetaan.
Tulen myös viittamaan omaan työhöni aikuiskoulutuksen saralla.
Työelämälähtöisyys
Työelämälähtöisyyden
määritelmää tutkiessani, huomasin, että siitä on monia eri vivahteisia
määritelmiä. Yhden lähteen mukaan työelämälähtöinen yhteistyö määriteltiin olevan
ensisijaisesti työelämän tarpeista lähtevää yhteistyötä ja kun tähän yhtälöön
tuodaan mukaan koulutuksen tavoitteet, voidaan termi muokata työelämälähtöiseksi
koulutukseksi. Eli työelämälähtöisyydestä koulutuksesta voidaan tämän
määritelmän mukaan puhua kun huomioidaan koulutuksen laatu- ja
oppimistavoitteet, opiskelijan mahdollisuudet saavuttaa yleisiä työelämän valmiuksia
sekä työelämän tarpeet. [1, s. 19]) Koulutuksessa työelämälähtöisyys huomioidaan
yleensä työharjoittelun/työssäoppimisen toteutuksessa.
Itse olen työelämälähtöisyyden
selittänyt aina, että opetussuunnitelman mahdollistamissa raameissa huomioidaan
työelämän osaamistarpeita harjoitustöiden ja tietysti työssäoppimisen muodossa.
Kokisin, että nykyisessä ICT-alan tilanteessa työelämän tarpeita tulisi huomioida
monella osa-alueella kuten tekniset taidot, työelämävalmiudet, yritysten talous
ja asiakaspalvelu.
Tekniset taidot
ovat tietysti se substanssiosaaminen mitä ICT-alalla tarvitaan, oli työ
itsessään sitten esimerkiksi suunnittelu, ohjelmointi, testaus tai vaikka
projektinhallintatyötä. Opetuksen lomassa olevia harjoitustöitä tulisi
suunnitella mahdollisimman paljon soveltaviksi tehtäviksi, joissa opiskelijat
pääsevät harjoittelemaan oppimiaan taitoja esimerkiksi työelämästä tulleiden
demoprojektien kautta. Tässä oppilaitos-yritysyhteistyö nousee suureen rooliin,
mutta oppilaitoksille ja erityisesti oppilaille tästä olisi suurta hyötyä.
Oppilaiden olisi
hyvä olla valmiudet monenlaisiin tehtäviin, liika erikoistuminen vain yhteen substanssiosaan
ei ole hyväksi, mikäli muista rooleista/tehtävistä ei ole ymmärrystä. Tämän
nostaisin esille siksi, että ICT-alalla tällä hetkellä (ja uskoisin, että myös
tulevaisuudessa) merkittäviä työllistäjiä ovat pienet ja keskisuuret yritykset ja jokaiseen tehtävään ei
ole enää omia työntekijöitä. Oppilaista ei tietenkään pidä, eikä pystykään,
tulemaan joka tehtävän ammattilaista, mutta ymmärrys alan työtehtävistä on hyvä
olla hallussa.
Tästä johtuen onkin
asenteella iso merkitys työelämässä ja tähän tulisi valmentaa jo varhaisessa
vaiheessa. Itsenäistä työotetta ja vastuunkantoa, esimerkiksi
harjoitusprojektista, on hyvä harjoitella. Myös yrittäjänhenkisyyttä, mitä
pääsen pohtimaan vielä myöhemmin tässä kirjoitelmassa, tulisi herätellä.
Nostin aikaisemmin
esille, että myös talous- ja asiakaspalvelutaidot ovat mielestäni
työelämälähtöisyydessä huomioitavia asioita. Asiakaspalvelutaidot nostan ylös siksi, että pk-sektorin
yrityksissä kaikki työntekijät ovat yrityksen käyntikortteja ja pääsevät
varmasti osalliseksi asiakaspalvelutyötä. Tai ainakin yrityksen johto tulee
arvostamaan, mikäli ohjelmoija kykenee myös kommunikoimaan asiakkaan
kanssa.
Kestävä kehitys
Kestävän kehityksen
määritelmä laajeni opetustuokioiden aikana. Kestävän kehityksen määritelmänä
voisi yleisesti käyttää seuraavaa: "Kestävä kehitys on kehitystä, joka
tyydyttää nykyhetken tarpeet viemättä tulevilta sukupolvilta mahdollisuutta
tyydyttää omat tarpeensa.” [2]
Opetushallituksen Kestävää
ammatillista koulutusta -dokumentti kuvaa tietotekniikan perustutkinnon
kestävän kehityksen osaamistavoitteita seuraavasti[3]:
Opiskelijan tulee:
• osata hahmottaa tuotteen
elinkaari
• osata vertailla
tietoliikenneteknisten laitteiden energiankulutuksia
• tuntea käytöstä poistettujen
laitteiden ja muun materiaalin kierrätysjärjestelmät
• toimia materiaalia säästävällä
tavalla
• osata jätteiden lajittelu
• osata työskennellä
asiakaspalvelussa ja neuvonnassa eettisesti ja asiakaskeskeisesti
• tuntea tietoturvallisuusasiat
sekä tietojenkäsittelyn salassapitomääräykset
• tuntea
sähköturvallisuusmääräykset ja niihin sisältyvät toimenpiteet
Lisäksi Opetus- ja
kulttuuriministeriön sivuilla koulutuksesta ja kestävästä kehityksestä on
sanottu seuraavaa: ” Tavoitteena on kasvattaa kestävään elämäntapaan
sitoutuneita ja motivoituneita ihmisiä, joiden tietojen ja taitojen kartuttaminen
kestävästä kehityksestä ja sen edistäminen on osa ihmisen elinikäistä oppimista.”
Artikkelissa oli eritelty 11 kohtaa miten kestävää kehitystä edistävää
koulutusta voisi linjata koulutuksessa, näiden joukossa mm. eettinen ja
integroitu lähestymistapa, verkostoituminen ja yhteistyön lisääminen sekä
innovaatioiden hyödyntäminen.
[4]
Näiden kahden artikkelin ja KEKE-ryhmän opetuksen perusteella olen alkanut syvemmin pohtimaan kestävää kehitystä ja sen
toteutumista omalla alalla sekä omassa työssäni.
Yhtenä seikkana nostaisin taloudellisuuden. Jokaisen
työtekijän tulisi ymmärtää yrityksen talousrakennetta ja tiedostaa, esimerkiksi
omasta työstä aiheutuvat kustannukset. Erityisesti edelleen pk-sektorin
yrityksissä on erityisen tärkeä minimoida ylimääräisiä kustannuksia joka
saralla. Myös esimerkiksi materiaalikustannuksissa on helppo säästää, samoin
töiden priorisointi ja olennaiseen työhön keskittyminen ovat tärkeitä. Olen
monesti kohdannut, että joku saattaa olla uupunut oman työtaakan alla, mutta
työtaakka voi olla itseaiheutettua. Toki tässä tulee johdollinen kysymys –
esimiehen pitäisi havaita tällaisia ongelmia ja pyrkiä karsimaan ylimääräisiä
töitä, mikäli työntekijä niitä on itselleen haalinut. Myös työkaverit voivat
vinkata asiasta eteenpäin esimiehelle, mikäli havaitsevat jonkun työtoverin
kohdalla ylikuormittumista.
Kestävää kehitystä on myös muutoin
työntekijöiden hyvinvoinnista huolehtiminen. Alalla, josta iso osa työstä on
näyttöpäätetyötä mm ergonomiasta ja liikkumisesta on hyvä pitää huolta. Lisäksi
toki ohjelmistopuolella eletään paljon takarajojen ja kiireen kanssa, joten
työntekijöiden jaksaminen on ensiarvoisen tärkeää.
Artikkeleissa mainittiin myös verkostoituminen yhtenä kestävää kehitystä edistävänä toimintana. Verkostoitua voi esimerkiksi oman alan muihin tekijöihin, alueen muuhun yritystoimintaan ja kansainvälisiin tahoihin on tärkeää. On myös hyödyllistä tiedostaa esimerkiksi, että kaikkea ei tarvitse eikä todellakaan aina kannata tehdä itse, kun sen voi saada ostettua myös muualta.
KEKE-ryhmä antoi meille pohdittavaksi
lisäksi kuinka itse edistämme kestävää kehitystä omalla alalla/työssä. Itse
voin sanoa, että omalla kohdalla tämä on varmasti vielä varsin lapsen kengissä.
Koen, että kokonaistaloudellisuus ja ”materiaalien” säästö ovat kohdallaan,
mutta kestävä kehitys on niin moninainen asia, että opittavaa riittää vielä...
Yrittäjyyskasvatus
Yrittäjyyskasvatuksella tarkoitetaan tapaa kannustaa oppijaa elinikäisen
oppimisen polulle, joka koostuu aktiivisesta tiedonhankinnasta,
ongelmanratkaisusta ja yritteliäästä elämänasenteesta. [5, s. 7]
Viime vuosien aikana yrittäjyyskasvatusta on pyritty
kehittämään ja sen avulla pyritään motivoimaan oppilaita opiskelemaan ja sen
osuutta on haluttu vahvistaa kaikilla kouluasteilla. [5 s. 8] Näiden kehitysaskelien ja
tavoitteiden myötä on uusia vaatimuksia tullut myös opettajille ja opettajan
koulutukselle. Opettajalla ei tarvitse enää olla kaikkea tietoa, vaan hänen
pitää enemmän ohjata opiskelijoita oikean tiedon lähteille eri
oppimisympäristöjen ja yhteistyötahojen avulla. Yrittäjyyskasvatus voidaankin
näin ymmärtää paremmin opetusmenetelmänä. [5, s.13]
Olen pitkin artikkelia jo avannut hieman omaa näkemystäni
aiheeseen ja koen yrittäjyyskasvatuksen erittäin tärkeänä osana kaikkea
koulutusta ja kouluttautumista. Itse olen tottunut käyttämään termiä
yrittäjähenkisyys – ja koen tällä tarkoitettavan pitkälti asennetta ja
työotetta. Samoilla linjoilla jatkaa yrittäjyyskasvatusdokumenttikin: ”Yritteliäisyys
edellyttää kykyä ja uskallusta tarkastella asioita eri näkökulmista sekä
totuttujen käytäntöjen kyseenalaistamista… Sosiaalinen yritteliäisyys
tarkoittaa yksilön oma-aloitteista toimintaa, jossa tavalla tai toisella
otetaan yhteisö huomioon” [5, s. 15]
Omia ajatuksiani on värittänyt varmasti paljolti pienessä
yrityksessä työskentely, missä on pitänyt venyä niin osaamisen kuin asenteenkin
puolesta. Koen, että itselleni pieni yritys on mitä parhain kehityskanava –
olen oppinut itsestäni paljon sekä vahvuuksista että kehittämiskohteista, koska
työssäni joudun testaamaan näitä lähes päivittäin. Aina ei ole jotakuta, jolta
kysyä kuinka asia tehdään, mutta varmasti löytyy joku toinen jonka kanssa
pohtia asiaa sekä ratkoa käsillä olevaa ongelmaa. Olen kohdannut paljon
ihmisiä, jotka ovat työskennelleet isommissa yrityksissä ja jotka kokevat
sieltä siirtymisen pienempään jonkinasteisena kulttuurishokkina – ja onhan se
sitä! Ei välttämättä ole selkeää työnkuvaa, vastuuta on paljon, tulorakenne on
eri jne…
Olen itsekseni miettinyt, että voiko yrittäjäkasvatuksella
kaikki oppia esimerkiksi ”oma-aloitteisiksi työntekijöiksi, jotka uskaltavat
tarkastella asioita eri näkökulmista” – varmasti, mutta onko se rooli minkä
välttämättä kaikki haluavat omaksua onkin kokonaan toinen kysymys. Toisaalta
onko tarvetta kaikkien edes olla tällaisia?
Koen, että
ICT-alalla yrittäjäkasvatusta voidaan harjoittaa erilaisten harjoitusprojektien
ja työelämäjaksojen kautta. Harjoitusprojektit voivat olla työelämästä tulleita
ryhmätöitä. Opiskelijoiden olisi hyvä oppia myös arvioimaan omaa työtään ja omaa
työotetta pyritään arvioimaan. Ryhmien koostumuksia olisi hyvä myös vaihdella
eri töiden välissä, jotta opiskelijat oppivat työskentelemään erilaisten
ihmisten kanssa.
Meidän
koulutuksissa tätä on aikuisten kanssa lähdetty herättelemään mm.
keskustelujen, vierailijoiden ja esimerkkien kautta. Toki kyseessä on
aikuisopiskelijoita, joten tilanne on hyvin erilainen.
Kansainvälisyys ja monikulttuurisuus
Kansainvälisyys ja
monikulttuurisuus ovat arkipäivää oppilaitosympäristöissä sekä työelämässä. Ammattitaitovaatimuksiin
on tullut uusia vivahteita monikulttuurisuuden ja globaali-ajattelun myötä. [6,
s.4]
Ammatillisessa
koulutuksessa kansainvälistymisellä halutaan taata opiskelijoille valmiuksia
toimia kansainvälisillä markkinoilla ja monikulttuurisessa ympäristössä. Opetussuunnitelmien
tavoitteissa tämä näkyy kykynä seurata kansainvälisiä markkinoita,
kielitaitona, kommunikaatiokykynä ja viestintätaitoina jne. [6, s. 9]
Kultuurilla
tarkoitetaan ammatillisen opettajan käsikirjan mukaan niitä arvoja, normeja ja
sääntöjä, joita olemme sisäistäneet jo lapsuudessamme ja jotka vaikuttavat
ennakko-olettamuksiimme eri asioista. Monikulttuurisuudella lähdetään siitä lähtökohdasta,
että kaikkien kulttuurit voivat ilmentää itseään ja tapojaan – tätä voidaan
jatkaa niin, että kulttuurisuuden ilmentäminen ei saa ylittää ihmisoikeuksia
tai lainsäädäntöä. Monikulttuurisuuteen liitetään usein maahanmuuttajuus ja
suvaitsevaisuus. [7, s. 115-116]
Mikäli samassa
opetus- tai työtilanteessa on eri kulttuuritaustoista voi eteen tulla tilanteita,
joissa eri kulttuurien erot tulevat esille. Mutta näihinkin tilanteisiin voi
asennoitua hyvällä asenteella. Itse olen kokenut tilanteet, joissa
kansainvälisyys ja monikulttuurisuus esiintyvät, virkistävinä.
ICT-alalla monikulttuurisuus
on varsin yleistä, monikansalliset yritykset ovat yleisiä, asiakkaita ja
yhteistyökumppaneita on muista maista. Tänäkin keväänä on saatu lukea Oulun
alueella esimerkiksi usean kansainälisen yrityksen Ouluun rantautumisesta.
Koulutuksen aikana opiskelijoille on hyvä opettaa valmiuksia kansainväliseen
yhteistyöhön ja hyvään asenteeseen. Asenteella tarkoitan tässä esimerkiksi
uskallusta puhua ei-äidinkieltä työyhteisössä, mikäli kaikki osallistujat eivät
olet suomenkielisiä. Lisäksi esimerkiksi englannin kielen taito on erittäin
hyödyllinen, koska teknologiat kehittyvät nopeasti ja tiedon saaminen suomeksi
voi olla erittäin hankalaa.
Lopuksi….
Koen, että kaikissa
näissä teemoissa erityiskasvastus, työelämälähtöisyys, kestävä kehitys,
yrittäjyys ja kansainvälisyys & monikulttuurisuus yhdistyy muutama tekijä, oli
kyseessä sitten opettajan työ tai muu rooli: avoin mieli, kiinnostus uusia
asioita kohtaan, valmius kehittyä ja hyvä asenne.
Kaikkien
asiantuntija ei tarvitse olla, mutta tietoinen näiden olemassa olosta ja
yllämainittujen ominaisuuksien avulla voi päästä vielä pitkälle :)
Lähteet:
[1] Vanhanen-Nuutinen
L. ja Laitinen-Väänänen S. , Työelämäyhteistyön ja työelämäkumppanuuden
lähtökohtia (osa julkaisua: Askelmerkkejä työelämäkumppanuuteen - Osaamisen kehittäminen
ammattikorkeakouluissa, JAMK), haettu 2.4.2015 http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/33383/JAMKJULKAISUJA1212011_web.pdf?sequence=1
[2] Europa –
Tiivistelmät EU:n lainsäädännöstä – Ympäristö – Kestävä Kehitys, haettu
10.4.2015 http://www.uef.fi/web/kestava-kehitys/yleista-ja-maaritelma,
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/sustainable_development/index_fi.htm,
)
[3]
Kärppä J., Laurila T., Lundgren K: Kestävää ammatillista koulutusta –
näkökulmia ekologiseen, sosiaaliseen, kulttuuriseen ja taloudelliseen kestävään
kehitykseen, Opetushallitus, haettu 2.4.2015 http://www.oph.fi/download/125366_Kestavaa_ammatillista_koulutusta.pdf
[4] Koulutus- ja
kestävä kehitys, Opetus- ja kulttuuriministeriö, haettu 2.4.2015 http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/artikkelit/keke/
[5] Rytkönen T.,
Ruskovaara E., Järvinen R.: Yrittäjyyskasvatus perus- ja toisella asteella –
näkökulmia pedagogiseen kehittämiseen, haettu 11.4.2015 http://www.opinkirjo.fi/easydata/customers/opinkirjo/files/materiaalit/yrittajyyskasvatus_perus_ja_toisella_asteella_web.pdf
[6] Seppälä M.,
Kansainvälistymisen haasteet ammatillisessa perusopetuksessa, TAMK. Haettu
11.4.2015 https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/8283/Sepp%C3%A4l%C3%A4.Jaana-Marjut.pdf?sequence=2
[7] Metsänen R.,
Monikulttuurinen ohjaus käytännössä – vanhaa ja uutta, omaa ja lainattua,
läheltä ja kaukaa. Ammatillisen opettajan käsikirja. Hämeen ammattikorkeakoulu,
Ammatillinen opettajakorkeakoulu, Hämeenlinn, haettu 1.12.2014 http://ameo.fi/wp-content/uploads/2014/11/AmmatillisenOpettajanKasikirja.pdf

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti