(allekirjoittaneella oli unohtunut julkaista MO-tehtävän
pohdinta syksyllä – korjataan tilannetta J
)
Opiskelijatoveri PS:lla ja minulla oli Mikro-opetus- eli MO-tehtävän
aiheena: Kuinka aktivoin opiskelijoita oman alan opetuksessa, aikataulullisesti
opetustuokio sijoittui APE 6-päivään, joka meidän ryhmällä oli lokakuun alussa.
Opetustuokion suunnittelu lähti reippaasti meillä käyntiin ja
pääsimme pian yhteisymmärrykseen päivän rakenteesta ja toteutustavasta.
Alustavat suunnitelmat tuokion rakenteesta ja tehtävien jako tehtiin erään
lähipäivän jälkeen ja lopullisesti kaikki löytiin lukkoon sähköpostitse. Aihe
oli meille molemmille läheinen, sillä molemmat totesimme pohtivamme samoja
asioita omassa työarjessamme usein.
Opetustuokion runkona toimi powerpoint-kalvot ja PS lisäksi
haastatteli opiskelijoita videolle, missä opiskelijat kertoivat mikä saa heidät
aktivoitumaan koulumaailmassa.
Loppujen lopuksi emme PS:n kanssa mitään harjoitelleet
MO-tehtävän rakennetta vaan luotimme pitkälti sanavalmiuteemme. Olimme toki
jakaneet vastuualueet esityksessä ja sovimme, että paikkaamme toisiamme tarpeen
tullen. Itse tehtävä meni hyvin, aloitimme teorialla, jossa käsittelimme
aktivointimenetelmiä ja lisäksi toimme molemmat esiin omia esimerkkejä,
haasteita ja onnistuneita tilanteita.
Palautteissa saimme kiitosta rennosta, mutta varmasta
opetusotteesta. PS:lla on pitkä tausta opettajana, ja itse olen huomannut
nauttivani vuorovaikutteisesta opettajuudesta. Pidin PS:n kanssa
pariopettajuudesta, sillä hänellä on taito rentouttaa niin kuulijansa kuin
vertaisopettajansa. Kun hän oli rento ja itsevarma oli myös itse helppo olla
rento ja itsevarma.
Palautteissa tuli kiitosta varman opetusotteen lisäksi
hyvästä äänenkäytöstä ja selkeistä esimerkeistä. Lisäksi tuli toisaalta hieman
kritiikkiä laajoista oman alan esimerkeistä ja silmien kiinni pitämisestä,
mitkä molemmat varmasti olivat selkeitä kehityskohteita omassa opettamisessani.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti